Столешников переулок: нереализованный эталон реконструкции кварталов в центре Москвы

В 1970-е годы подходы к работе с историческим центром находятся на двух полюсах. На одном подход, подразумевающий тотальную реконструкцию, на другом — сплошную музеефикацию. Отдел перспективных исследований (ОПИ), созданный в Институте Генплана Москвы в 1973 году, предлагает третий, компромиссный вариант. Руководитель ОПИ Алексей Гутнов отмечает: «Между задачей охраны исторически ценного окружения и задачами обновления активной реконструкции центра нет противоречия — это две стороны одной медали… Хотим охранять — должны научиться по-настоящему обновлять и реконструировать, хотим реконструировать — должны научиться охранять»[1].

В 1976 году Институт Генплана выпускает книгу с методами и архитектурно-планировочными приемами градостроительной реконструкции в условиях Москвы, подготовленную в ОПИ. Владимир Юдинцев вспоминает: «...Отдел выпустил книгу с нашими примерами современного уплотнения кварталов, что многим было непонятно, так как большинство тогдашних архитекторов жаждали снести “старьё” и построить свое. Следом выпустили книгу по комплексной реконструкции района Столешникова переулка с устройством пешеходной зоны. Эти микротиражные издания имели популярность самиздата и кочевали по рукам»[2].

Подход к исторической застройке, обозначенный в ОПИ как «скрытая реконструкция», предусматривал функциональное обновление центра, его приспособление к требованиям современной жизни, что при этом не должно было привести к его разрушению. Облик и масштаб кварталов исторического центра необходимо было сохранить, а новую застройку сделать гармоничным продолжением существующей, используя характерные для этой части города пластические приемы, силуэты домов и цветовые решения.

Столешников переулок вместе с кварталами, прилегающими к нему, предлагается в качестве пилотного проекта[3]. Это своего рода вызов: Столешников — одна из наиболее загруженных и популярных улиц у москвичей, здесь расположено множество магазинов. Как отмечает Алексей Гутнов, «неслучайно именно Столешников переулок — единственное место в городе, где пешеход, не дожидаясь помощи градостроителя, одержал победу над автомобилем: здесь непрерывно движется такой людской поток, что машинам попросту не остается места»[4].

Проект реконструкции Столешникова переулка — это, по сути, практическое руководство к работе с историческим центром, и в том числе — памятниками архитектуры, которые, как справедливо считали в отделе, «только тогда имеют действительную гарантию сохранения, когда они получают право на активную жизнь»[5]. При этом главной задачей реконструкции было сохранение присущей этому месту пестроты и разнородности: «Местный житель встречается здесь со спешащим на работу служащим, коренной москвич — с приезжим из другого города, торопливый покупатель — с любопытствующим туристом. И все это — на крохотном городском “пятачке”, плотно застроенном домами. Такая необычайная концентрация интересов, занятий, ритмов поведения и составляет, возможно, главное очарование этого места»[6].

Две зоны

Условно вся территория поделена на две основные зоны: непосредственно Столешников переулок рассматривался как единый торгово-обслуживающий комплекс (8 га), соседствующие с ним кварталы — как жилой комплекс (5 га). Эти две функции существуют и на тот момент, но фактически мешают друг другу. Так, например, в ОПИ, описывая ситуацию в историческом центре, отмечают, что «объекты торговли и бытового обслуживания… постоянно расширяются, занимают не только первые, но и вторые этажи, часто внедряются в дворовые пространства жилых кварталов. При этом резко нарушается режим функционирования внутриквартальных жилых территорий, что приводит к их захламлению и запущенности»[7]. Транзитные пешеходные связи через внутриквартальные пространства также приводят к деградации зеленых насаждений. Да и сама жилая функция сокращается, в бывших жилых домах, зачастую ветхих, размещаются различные организации и ведомства — многим из них требуются новые помещения, при этом строительство новых административных зданий в центре ограничено. Еще одна проблема, возникающая на старых улицах в центре, но характернее всего проявившаяся в Столешниковом переулке — «самостоятельно сложившееся пешеходное движение»[8].

Так, на наиболее активном участке переулка — от Б. Дмитровки до Петровки — устраивался особый пешеходный дублер — крытый торговый пассаж, имеющий частые поперечные связи с переулком — он создавал новые возможности как для покупателей, так и для транзитных пассажиров. Также создавался диагональный проход со Столешникова переулка на углу Петровки и Дмитриевского переулка, через пассаж и камерную площадь у новой гостиницы «Московский двор». Вообще же прилегающие кварталы планировалось насытить развитой, сложной и разнообразной сетью пешеходных путей и пространств, которые подключали внутриквартальные территории к самому переулку. Этот «лабиринт», как его называли авторы проекта[9], позволял сформировать самые разные сценарии поведения посетителей Столешникова переулка.

В проекте реконструкции Столешникова переулка торговля сохраняла за собой ведущую роль и приобретала статус «традиционно московской», не рассчитанной на массовое потребление. Площади торговых и обслуживающих заведений увеличивались более чем вдвое — со 150 до 332 условных рабочих мест[10]. Новые магазины встраивались в первые этажи домов, вытесняя мелкие конторы, и частично проникали в прилегающие к переулку внутриквартальные пространства — в виде того же торгового пассажа.

При этом в проекте отмечался сложившийся в переулке дефицит кафе и ресторанов, которые, по замыслу авторов, должны были повысить комфорт потребления. Сеть общественного питания разрасталась с 488 до 2250 посадочных мест[11]. Большая часть кафе и ресторанов по проекту размещались у главных перекрестков Столешникова переулка с улицами Большой Дмитровкой и Петровкой, где проектировалось новое четырехэтажное здание ресторана «Петровский» на 900 посадочных мест.

Одна из идей Алексея Гутнова через несколько десятилетий получила неожиданное воплощение. Он писал, что в Столешниковом переулке должна быть «торговля, не рассчитанная на массовое потребление, ориентация предполагается на избирательный спрос, наконец, на непосредственный контакт покупателя с продавцом. Это будет не просто снабжение товарами, а в определенном смысле представление, выставка, торговое шоу»[12]. В постсоветское время Столешников превращается в улицу дорогих бутиков.